解深密經 勝義諦相品 第二
爾時,如理請問菩薩摩訶薩,即於佛前問解甚深義密意菩薩言:
最勝子!言一切法無二。
一切法無二者,何等一切法?云何為無二?
解甚深義密意菩薩告如理請問菩薩曰:
善男子!一切法者略有二種:一者有為;二者無為。
是中
有為非有為非無為;無為亦非無為非有為。
如理請問菩薩復問解甚深義密意菩薩言:
最勝子!如何有為非有為非無為;無為亦非無為非有為?
解甚深義密意菩薩謂如理請問菩薩曰:
善男子!言有為者,乃是本師假施設句。
若是本師假施設句,即是遍計所集、言辭所說。
若是遍計所集言辭所說,即是究竟種種遍計言辭所說。不成實故非是有為。
善男子!言無為者,亦是本師假施設句。
若是本師假施設句,即是遍計所集、言辭所說。
若是遍計所集言辭所說,即是究竟種種遍計言辭所說。不成實故非是無為。
善男子!言有為者,亦墮言辭。設離無為有為,少有所說,其相亦爾。
然非無事而有所說。何等為事?
謂諸聖者,以聖智聖見,離名言故,現等正覺;
即於如是,離言法性,
為欲令他現等覺故假立名想,謂之無為。
爾時,如理請問菩薩摩訶薩復問解甚深義密意菩薩摩訶薩言:
最勝子!如何此事?
『彼諸聖者,以聖智聖見,離名言故,現等正覺;
即於如是離言法性,為欲令他現等覺故,假立名想』,
或謂有為?或謂無為?
解甚深義密意菩薩謂如理請問菩薩曰:
善男子!
如善幻師或彼弟子,住四衢道,積集瓦礫草葉木等,現作種種幻化事業。
所謂:象身馬身車身步身,末尼真珠琉璃螺貝璧玉珊瑚,種種財穀庫藏等身。
若諸眾生愚癡頑鈍、惡慧種類,無所曉知,
於瓦礫草葉木等上諸幻化事,見已聞已,作如是念:
『此所見者,實有象身、實有馬身、車身步身,末尼真珠、
琉璃螺貝、璧玉珊瑚,種種財穀庫藏等身。』
如其所見,如其所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆愚妄』。
彼於後時應更觀察。
若有眾生非愚非鈍、善慧種類,有所曉知,於瓦礫草葉木等上諸幻化事,
見已聞已,作如是念:
『此所見者,無實象身、無實馬身、車身步身,末尼真珠、
琉璃螺貝、璧玉珊瑚,種種財穀庫藏等身;
然有幻狀迷惑眼事。於中發起大象身想,或大象身差別之想,
乃至發起種種財穀庫藏等想,或彼種類差別之想。』
不如所見,不如所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆愚妄』。
為欲表知如是義故,亦於此中隨起言說。
彼於後時不須觀察。
如是,若有眾生,是愚夫類,是異生類,
未得諸聖出世間慧,於一切法離言法性,不能了知;
彼於一切有為無為,見已聞已,作如是念:
『此所得者,決定實有有為無為。』
如其所見,如其所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆癡妄』。
彼於後時應更觀察。
若有眾生,非愚夫類,已見聖諦,
已得諸聖出世間慧,於一切法離言法性如實了知;
彼於一切有為無為,見已聞已,作如是念:
『此所得者,決定無實有為無為。
然有分別所起行相,猶如幻事迷惑覺慧,
於中發起為無為想,或為無為差別之想。』
不如所見,不如所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆癡妄』。
為欲表知如是義故,亦於此中隨起言說。
彼於後時不須觀察。
如是,善男子!
彼諸聖者於此事中,以聖智聖見,離名言故,現等正覺;
即於如是離言法性,為欲令他現等覺故,假立名想,
謂之有為,謂之無為。
爾時,解甚深義密意菩薩,欲重宣此義而說頌曰:
佛說離言無二義,甚深非愚之所行;
愚夫於此癡所惑,樂著二依言戲論。
彼或不定或邪定,流轉極長生死苦;
復違如是正智論,當生牛羊等類中。
爾時,法涌菩薩白佛言:世尊!
從此東方過七十二殑伽河沙等世界,有世界名具大名稱;是中如來號廣大名稱。
我於先日,從彼佛土發來至此。
我於彼佛土曾見一處,有七萬七千外道并其師首,同一會坐。為思諸法勝義諦相,
彼共思議稱量、觀察遍推求時,於一切法勝義諦相,竟不能得。
唯除種種意解,別異意解,變異意解,互相違背共興諍論,
口出矛𥎞,更相𥎞已刺已、惱已壞已,各各離散。
世尊!我於爾時,竊作是念:
『如來出世,甚奇!希有!由出世故,
乃於如是,超過一切尋思所行,勝義諦相,亦有通達,作證可得』。
說是語已。爾時,世尊告法涌菩薩曰:善男子!如是如是!如汝所說。
我於超過一切尋思勝義諦相,現等正覺;
現等覺已,為他宣說、顯現開解、施設照了。何以故?
我說:『勝義,是諸聖者內自所證;
尋思所行,是諸異生展轉所證』。
是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。
復次,法涌!我說:『勝義無相所行;尋思但行有相境界』。
是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。
復次,法涌!我說:『勝義不可言說,尋思但行言說境界』。
是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。
復次,法涌!我說:『勝義絕諸表示,尋思但行表示境界』。
是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。
復次,法涌!我說:『勝義絕諸諍論,尋思但行諍論境界』。
是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。
法涌!當知,
譬如有人盡其壽量習辛苦味;
於蜜石蜜上妙美味,不能尋思、不能比度、不能信解。
或於長夜由欲貪勝解諸欲熾火所燒然故;
於內除滅一切色聲香味觸相妙遠離樂,不能尋思、不能比度、不能信解。
或於長夜由言說勝解,樂著世間綺言說故;
於內寂靜聖默然樂,不能尋思、不能比度、不能信解。
或於長夜由見聞覺知表示勝解,樂著世間諸表示故;
於永除斷一切表示薩迦耶滅究竟涅槃,不能尋思、不能比度、不能信解。
法涌!當知,
譬如有人於其長夜由有種種我所攝受,諍論勝解,樂著世間諸諍論故;
於北拘盧洲無我所、無攝受、離諍論,不能尋思、不能比度、不能信解。
如是,法涌!
諸尋思者,於超一切尋思所行勝義諦相,不能尋思、不能比度、不能信解。
爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:
內證無相之所行,不可言說絕表示,
息諸諍論勝義諦,超過一切尋思相。
爾時,善清淨慧菩薩白佛言:世尊!甚奇!乃至世尊善說!
如世尊言:『勝義諦相微細甚深,超過諸法一異性相,難可通達』。
世尊!我即於此曾見一處,有眾菩薩等正修行勝解行地,
同一會坐,皆共思議勝義諦相,與諸行相一異性相。
於此會中,
一類菩薩作如是言:『 勝義諦相與諸行相都無有異。』
一類菩薩復作是言:『非勝義諦相與諸行相都無有異;然勝義諦相異諸行相』。
有餘菩薩疑惑猶豫,
復作是言:『是諸菩薩,誰言諦實?誰言虛妄?誰如理行?誰不如理?』
或唱是言:『勝義諦相與諸行相都無有異』。
或唱是言:『勝義諦相異諸行相』。
世尊!我見彼已竊作是念:
『此諸善男子愚癡頑鈍、不明不善、不如理行,
於勝義諦微細甚深,超過諸行一異性相,不能解了』。
說是語已。爾時,世尊告善清淨慧菩薩曰:善男子!如是如是。
如汝所說:
『彼諸善男子愚癡頑鈍、不明不善、不如理行,
於勝義諦微細甚深,超過諸行一異性相,不能解了』。
何以故?善清淨慧!
非於諸行,如是行時,名能通達勝義諦相,或於勝義諦而得作證。
何以故?善清淨慧!
若勝義諦相與諸行相,都無異者:
應於今時,一切異生皆已見諦;
又諸異生,皆應已得無上方便安隱涅槃;
或應已證阿耨多羅三藐三菩提。
(勝義相同行相。則眾生有行相,即是勝義相,即是涅槃)
若勝義諦相與諸行相,一向異者:
已見諦者,於諸行相,應不除遣;
若不除遣諸行相者,應於相縛不得解脫;
此見諦者,於諸相縛不解脫故,於麁重縛亦應不脫;
由於二縛不解脫故,
已見諦者,應不能得無上方便安隱涅槃;
或不應證阿耨多羅三藐三菩提。
(勝義相非行相,則得勝義解脫時,行相應不得解脫,若解脫則不能區分勝義行相)
善清淨慧!由於今時
非諸異生皆已見諦;
非諸異生已能獲得無上方便安隱涅槃;
亦非已證阿耨多羅三藐三菩提。
是故勝義諦相與諸行相都無異相,不應道理!
若於此中作如是言:『勝義諦相與諸行相都無異者。』
由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
善清淨慧!由於今時
非見諦者於諸行相不能除遣,然能除遣;
非見諦者於諸相縛不能解脫,然能解脫;
非見諦者於麁重縛不能解脫,然能解脫;
以於二障能解脫故,亦能獲得無上方便安隱涅槃;
或有能證阿耨多羅三藐三菩提。
是故勝義諦相與諸行相,一向異相,不應道理!
若於此中作如是言:『勝義諦相與諸行相一向異者。』
由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
復次,善清淨慧!
若勝義諦相與諸行相都無異者,如諸行相墮雜染相,
此勝義諦相亦應如是墮雜染相。
善清淨慧!
若勝義諦相與諸行相一向異者,應非一切行相共相,名勝義諦相。
善清淨慧!
由於今時勝義諦相非墮雜染相;諸行共相名勝義諦相。
是故勝義諦相與諸行相都無異相,不應道理;
勝義諦相與諸行相一向異相,不應道理!
若於此中
作如是言:『勝義諦相與諸行相都無有異;或勝義諦相與諸行相一向異者』
由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
復次,善清淨慧!
若勝義諦相與諸行相都無異者,如勝義諦相於諸行相無有差別,
一切行相亦應如是無有差別。
修觀行者於諸行中,如其所見、如其所聞、如其所覺、如其所知,
不應後時更求勝義。
若勝義諦相與諸行相一向異者,
應非諸行唯無我性、唯無自性之所顯現是勝義相。
又應俱時別相成立,謂雜染相及清淨相。
善清淨慧!
由於今時一切行相皆有差別,非無差別;
修觀行者於諸行中,如其所見、如其所聞、如其所覺、如其所知,
復於後時更求勝義。
又即諸行唯無我性、唯無自性之所顯現,名勝義相。
又非俱時染淨二相別相成立。
是故勝義諦相與諸行相都無有異、或一向異,不應道理!
若於此中作如是言:『勝義諦相與諸行相都無有異、或一向異者』
由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
善清淨慧!
如螺貝上鮮白色性,不易施設與彼螺貝一相異相。
如螺貝上鮮白色性;金上黃色亦復如是。
如箜篌聲上美妙曲性,不易施設與箜篌聲一相異相。
如黑沈上有妙香性,不易施設與彼黑沈一相異相。
如胡椒上辛猛利性,不易施設與彼胡椒一相異相。
如胡椒上辛猛利性,訶梨淡性亦復如是。
如蠧羅綿上有柔軟性,不易施設與蠧羅綿一相異相。
如熟酥上所有醍醐,不易施設與彼熟酥一相異相。
又如一切行上無常性,一切有漏法上苦性,
一切法上補特伽羅無我性,不易施設與彼行等一相異相。
又如貪上不寂靜相及雜染相,不易施設此與彼貪一相異相。
如於貪上,於瞋癡上,當知亦爾。
如是,善清淨慧!勝義諦相不可施設與諸行相一相異相。
善清淨慧!
我於如是微細、極微細,甚深、極甚深,難通達、極難通達,
超過諸法一異性相,勝義諦相現正等覺;
現等覺已為他宣說、顯示開解、施設照了。
爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:
行界勝義相,離一異性相;
若分別一異,彼非如理行。
眾生為相縛,及彼麁重縛;
要勤修止觀,爾乃得解脫。
【善現:修行苾芻於勝義諦尚難通達】
爾時,世尊告長老善現曰:善現!
汝於有情界中,知幾有情懷增上慢,為增上慢所執持故記別所解?
汝於有情界中,知幾有情離增上慢,記別所解?
長老善現白佛言:
世尊!我知有情界中,少分有情離增上慢,記別所解。
世尊!我知有情界中,有無量無數不可說有情懷增上慢,
為增上慢所執持故,記別所解。
世尊!我於一時住阿練若大樹林中,時有眾多苾芻亦於此林依近我住。
我見彼諸苾芻於日後分,展轉聚集,
依有所得現觀,各說種種相法,記別所解。
於中一類,由得蘊故、得蘊相故、得蘊起故、得蘊盡故、得蘊滅故、
得蘊滅作證故,記別所解。如此一類由得蘊故,
復有一類由得處故,復有一類得緣起故,當知亦爾。
復有一類由得食故、得食相故、得食起故、得食盡故、得食滅故、
得食滅作證故,記別所解。
復有一類由得諦故、得諦相故、得諦遍知故、得諦永斷故、
得諦作證故、得諦修習故,記別所解。
復有一類由得界故、得界相故、得界種種性故、得界非一性故、得界滅故、
得界滅作證故,記別所解。
復有一類由得念住故、得念住相故、得念住能治所治故、得念住修故、
得念住未生令生故、得念住生已堅住不忘倍修增廣故,記別所解。
如有一類得念住故;
復有一類得正斷故;得神足故;得諸根故;得諸力故;得覺支故,當知亦爾。
復有一類得八支聖道故、得八支聖道相故、得八支聖道能治所治故、
得八支聖道修故、得八支聖道未生令生故、
得八支聖道生已堅住不忘倍修增廣故,記別所解。
世尊!我見彼已竊作是念:
『此諸長老依有所得現觀,各說種種相法,記別所解。
當知彼諸長老,一切皆懷增上慢,
為增上慢所執持故,於勝義諦遍一切一味相,不能解了。』
是故,世尊!甚奇!乃至世尊善說!
如世尊言:
『勝義諦相,微細、最微細,甚深、最甚深,難通達、最難通達,遍一切一味相』
世尊!此聖教中修行苾芻,於勝義諦遍一切一味相尚難通達,況諸外道。
爾時,世尊告長老善現曰:如是如是。善現!
我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;
現等覺已,為他宣說、顯示開解、施設照了。何以故?善現!
我已顯示於一切蘊中,清淨所緣,是勝義諦。
我已顯示於一切處緣起食諦界念住正斷神足根力覺支道支中,清淨所緣,是勝義諦。
此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;
如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。
是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
復次,善現!
修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,
更不尋求各別餘蘊、諸處緣起食諦界念住正斷神足根力覺支道支真如勝義法無我性。
唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。
是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
復次,善現!
如彼諸蘊展轉異相,如彼諸處緣起食諦界念住正斷神足根力覺支道支,展轉異相。
若一切法真如勝義法無我性亦異相者,是則真如勝義法無我性亦應有因,從因所生。
若從因生應是有為,若是有為應非勝義,若非勝義應更尋求餘勝義諦。
善現!
由此真如勝義法無我性,不名有因,非因所生,亦非有為,是勝義諦,
得此勝義更不尋求餘勝義諦。
唯有常常時、恒恒時,如來出世、若不出世,諸法法性安立,法界安住。
是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
善現!
譬如種種非一品類異相色中,虛空無相、無分別、無變異、遍一切一味相。
如是,異性異相一切法中,勝義諦遍一切一味相,當知亦然。
爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:
此遍一切一味相,勝義諸佛說無異;
若有於中異分別,彼定愚癡依上慢。
No comments:
Post a Comment